Adblock:闲聊互联网广告过滤

未经许可,禁止转载。
本文链接地址: https://www.annhe.net/article-2178.html

引言

前些天的一则新闻:浏览器广告拦截每年让谷歌损失8.87亿美元,让我知道了Adblock plus这个插件。由于自己也是Google Adsense用户(虽然只是娱乐级别的,一年不足15刀) ,所以关注了相关讨论。

一、Adblock与Anti-Adblock

或许和广大网民关系最密切的就是优酷等视频网站的反Adblock行动了:

优酷反adblock

优酷反adblock

各大社区关于优酷反制的讨论,大致有以下几种:

1.优酷太ws了。

2.我有方法绕过优酷的反制。

3.我善于翻墙,我是youtube党。

4.赚钱不容易啊。

二、Adblock:自由与道德的讨论

Adblock的支持者认为:

1.上网是为了获得想要的,不是看广告

2.优酷的近1分钟的广告太长了太烦人了,一点也不注重用户体验。

3.互联网是自由的,看不看广告是我的权利

4.甚至还有人认为,互联网本来就是免费的,挂广告赚用户的钱是很不道德的 ==..

关于自由,我认为,互联网的自由应该基于以下两点:

1.你可以自由的选择访问或者不访问某个网站。

2.网站管理员可以自由的决定哪些人可以访问其网站。

照此推理,使用Adblock是用户的自由,拒绝过滤了广告的用户看视频也是优酷的自由。所以,单从自由角度来说,二者无所谓谁对谁错。

那么,既不愿意用脚投票,右上角叉掉优酷,也不放弃使用adblock,这种行为又该如何看待呢?

来看看知乎上的一个讨论,使用Adblock是否道德?

上升到道德高度似乎有点沉重。搬运一段上面问题的一个我认同的回答

既然只谈道德。那么,这个问题下所有答案都是正确的,因为不同的人有不同的道德标准。并且,「责任」、「义务」、「权利」等词似乎不属于道德,谈及这些词的答案都有些偏题。
以下内容是以我的道德标准来评价的。

我认为不道德。

我认为,在对方没有主动伤害我之前,我伤害对方是不道德的。
我主动请求访问一个网站,于是网站发给我一堆东西,我看到这堆东西里面有我不想要的,于是我说:「你无耻,你以后只准按我的要求给我发送信息」,如果网站不同意,并且决定不再向我提供信息,这个网站有道德吗?值得谴责吗?

网站向访客提供信息,同时向访客展示广告进行营利。你一边屏蔽广告,一边继续消耗网站的资源,很显然你违背了网站方的意图,伤害了他们。
这不道德。

你看到广告后感到恼火,心想「我要用 Adblock,我要灭了它」,本质上来讲,这种行为表达出来的是一种恶意,不应提倡。

有 人打比方说什么买实体杂志然后撕广告,实际上,你撕广告的动作,应该类比为浏览一个网站时看到一个广告窗口后关闭它。Adblock 的性质,更像是,你对报刊亭老板说:「我要买这本杂志,但里面占 1/3 的广告内容我不需要,因此我只付 2/3 的钱,我把广告撕下来,不带走」。 @Zzyzxd

关于道德,再牢骚一句:不知道广告是如何定义的,如果说和内容无关就算广告的话,那么adblock plus主页上的donate也算是广告了,为什么不以身作则首先把自己的广告kill掉呢?

在说说权利与义务

很多人认为享受免费的互联网服务器是自己的权利,因此,盗版软件,盗版电影,盗版音乐等相当泛滥。大概是习惯了免费,觉的互联网上的东西都是不要用钱的。

以一个小小的个人站长谈一下我的认识。学生阶段,支付能力有限,总想着有一天可以轻松的承受受阿里云最低端的服务器。对于服务器的强烈感受就是,带宽好贵啊,以盛大云为例:

盛大云带宽

盛大云带宽

阿里云大概是开挂了,2M带宽才500左右,不过也不便宜。1M带宽又是什么概念呢?对本博这样的小站那当然是绰绰有余。但像优酷那样级别的,又是视频站,带宽流量是非常惊人的。

那么,这惊人的带宽流量谁来买单呢?如果Adblock普及到人人都用,优酷会怎样?——或许会死掉,或许会收费看视频。到那时,很多人认为互联网理所当然的免费午餐就会真的不复存在了。享受免费的同时,为什么不尽些义务呢?

三、当广告过滤成为一门生意

月光博客:当广告过滤成为一门生意

Adblock plus惊动了google,一个小小的广告过滤插件居然让互联网巨头损失数亿美元——虽然对于google来说,数亿 美元只是九牛一毛,可是任其发展的话,广告收入占比超过90%的google会受不了的。难怪巨头google会向小插件低头。

百度联盟会不会步adsense后尘?

正如月光博客博文所述,或许在国内Adblock的影响力有限——作为个人站长,算得上是对网络比较熟悉的那一类网民,但我也是刚刚才关注这个问题,之前虽然听说过广告过滤,可从未实际行动。主要是360安全卫士和QQ电脑管家这些软件,或者是一些国产浏览器内置的过滤功能。如果这些默认打开的话,那影响还是挺大的,而且,这些个软件貌似欺软怕硬,不敢染指百度的搜索推广,但个人网站的不管是adsense还是百度联盟都过滤的干干净净。

摘录一段月光博文:

对于像百度和Google这样的搜索引擎来说,广告业务是其核心业务,商业公司以“用户利益”为借口屏蔽对方的广告,最终可能会导致广告商无情的报复,而那些屏蔽广告的公司恰恰自己也在通过广告盈利(如360点睛营销平台和腾讯效果推广平台),这就让他们屏蔽广告的最终目的受到人们的质疑。

俗话所,己所不欲,勿施于人,某些公司如果不想让其他网站放广告,首先自己的网站就应该不放广告,这也算起码的礼仪,不能只许州官放火,不许百姓点灯。如果霸道地只许广告出现的自己的网站上,不许广告出现在其他网站上,这无异于将广告的发布权垄断在自己一家手中,从而扰乱了正在蓬勃发展的中国互联网广告市场,真正受益的未必是广大的网民,因为真的到了某一家公司一统广告市场那一天,最终用户恐怕就只能在指定的平台看指定的广告,甚至连过滤和关闭广告的功能都无法实现。

四、其他

1.昨天打开360网盾里面已经看不到广告过滤了,不知道是不是因为某些人说的win8版本不支持的问题。

2.关注此问题后,利用页面跳转将使用了广告过滤的访客重定向到另一个页面,在百度统计里,可以看到这个页面的UV和IP:

uvip

测试页面的UV和IP

uvipfull

总UV和IP

使用了广告过滤软件的访客大概占1/5。不过能从搜索引擎到这里来的,基本上是IT行业的或者是学生,这个数据不具有代表性。

再附月光旧文一篇:免费的疯狂:评360安全卫士封杀网络广告



未经许可,禁止转载。
本文链接地址: https://www.annhe.net/article-2178.html

2 thoughts on “Adblock:闲聊互联网广告过滤

  1. 说起来我还是挺关注这事儿的,所以我又来了,上面的统计会不会有一部分的数据来自我。。如果从天朝这个大背景下,好像所有人都特别关注怎么(不择手段地)挣越来越多的钱,各种时下流行软件,打开来还没想好要做什么,可广告就已经出来了。比如QQ去广告版,刚登陆就会提示组件错误,强制修复。优酷黑屏广告、酷狗专门给广告做了个banner…据说youtube的模式是有广告,但不强制看,可以点击关闭直接进正片,我用得少,还真没遇到过广告。从个人的角度来说,我不喜欢任何广告,从来都下载已经去了广告的软件,甚至我的chrome里有两个去广告插件一起运行(所以楼主的广告页面在我不用adblock时其实也已经把广告黑掉并没有跳转。。。)如果从运营商或楼主的角度来说,引进一个永远都不会被ban掉的广告该有多好。。。我曾想过,既然优酷swf播放器有1分钟的黑屏,为什么不在黑屏上放些广告呢还想过,如果有一天我写出了自己的app,肯定有个广告开关,不想看就关掉,选择权留给使用者。互联网是开放的、共享的、自由的,用户自己选择的,就由他去吧

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注